सोमवार को सर्वोच्च न्यायालय ने प्रश्नपत्र (UGC NET Paper Leak) के कथित लीक होने के कारण यूजीसी-नेट परीक्षा को रद्द करने के सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली कई अभ्यर्थियों द्वारा प्रस्तुत नई याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और कहा कि इस समय मामले पर विचार करने से “अराजकता” पैदा होगी।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि सरकार 21 अगस्त को फिर से परीक्षा आयोजित करने के लिए तैयार है, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इसमें शामिल लगभग नौ लाख छात्रों को “इस बिंदु पर कुछ हद तक निश्चितता” होनी चाहिए।
मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की कि इस मोड़ पर सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप से महत्वपूर्ण व्यवधान और अराजकता पैदा होगी। नतीजतन, अदालत ने प्रवीण डबास और अन्य द्वारा प्रस्तुत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।
पीठ ने उल्लेख किया कि परीक्षा 18 जून को हुई थी, लेकिन अगले दिन इसे रद्द कर दिया गया था।
सीजेआई ने कहा, “इस समय याचिका पर विचार करने से अनिश्चितता और अराजकता ही बढ़ेगी।” उन्होंने कहा कि केंद्र सरकार को “नीट-यूजी मामले के बाद दोगुना सतर्क रहना चाहिए और इसलिए इसे रद्द कर दिया गया। इस प्रक्रिया को अभी चलने दें।” इससे पहले, शीर्ष अदालत ने इस मुद्दे पर एक जनहित याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि यह एक वकील द्वारा दायर की गई थी, न कि पीड़ित उम्मीदवारों द्वारा। सीजेआई ने वकील से कहा, “आप (वकील) क्यों आ रहे हैं? छात्रों को खुद ही यहां आने दें।” उन्होंने कहा, “उपर्युक्त जनहित याचिका को अस्वीकार करते हुए, हम योग्यता के आधार पर कुछ भी नहीं कहते हैं।” पीठ ने अधिवक्ता उज्ज्वल गौर, जिन्होंने याचिकाकर्ता के रूप में जनहित याचिका दायर की है, से कहा कि वे कुछ कानूनी मामलों पर ध्यान केंद्रित करें और ऐसे मुद्दों को पीड़ित व्यक्तियों के लिए छोड़ दें। इससे पहले की याचिका केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय और राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी द्वारा यूजीसी-नेट परीक्षा को रद्द करने के फैसले के खिलाफ भी दायर की गई थी, क्योंकि ऐसी जानकारी मिली थी कि इसकी अखंडता से समझौता किया गया है। मंत्रालय ने 19 जून को यूजीसी-नेट परीक्षा रद्द करने का आदेश दिया था और मामले को जांच के लिए सीबीआई को सौंप दिया था।
पीठ ने अधिवक्ता उज्ज्वल गौड़, जिन्होंने याचिकाकर्ता के रूप में जनहित याचिका दायर की है, से कहा कि वे कुछ कानूनी मामलों पर ध्यान केंद्रित करें और ऐसे मुद्दों को पीड़ित व्यक्तियों के लिए छोड़ दें।
इससे पहले की याचिका केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय और राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी द्वारा यूजीसी-नेट परीक्षा को रद्द करने के फैसले के खिलाफ भी दायर की गई थी, क्योंकि ऐसी सूचनाएं मिली थीं कि इसकी अखंडता से समझौता किया गया है।
मंत्रालय ने 19 जून को यूजीसी-नेट परीक्षा को रद्द करने का आदेश दिया था और मामले को जांच के लिए सीबीआई को सौंप दिया था।
सीजेआई ने वकीलों से कहा, “आप (वकील) क्यों आ रहे हैं?
छात्रों को खुद ही यहां आने दीजिए।” इससे पहले, शीर्ष अदालत ने इस मुद्दे पर एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि यह एक वकील द्वारा दायर की गई थी, न कि पीड़ित उम्मीदवारों द्वारा। सीजेआई ने वकील से कहा था, “आप (वकील) क्यों आ रहे हैं? छात्रों को खुद ही यहां आने दीजिए।” उन्होंने आगे कहा, “उपर्युक्त जनहित याचिका को खारिज करते हुए, हम योग्यता के आधार पर कुछ भी नहीं कह रहे हैं।” पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, पीठ ने अधिवक्ता उज्ज्वल गौड़, जिन्होंने याचिकाकर्ता के रूप में जनहित याचिका दायर की है, से कहा कि वे कुछ कानूनी मामलों पर ध्यान केंद्रित करें और ऐसे मुद्दों को पीड़ित व्यक्तियों के लिए छोड़ दें। इससे पहले की याचिका केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय और राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी द्वारा यूजीसी-नेट परीक्षा को रद्द करने के फैसले के खिलाफ भी दायर की गई थी, जिसमें इनपुट के बाद इसकी अखंडता से समझौता किया गया था। मंत्रालय ने 19 जून को यूजीसी-नेट परीक्षा रद्द करने का आदेश दिया था और मामले को जांच के लिए सीबीआई को सौंप दिया था।